Sztuczna inteligencja zadomowiła się w kancelariach prawniczych. Badania firmy Wolters Kluwer w ramach raportu Future Ready Lawyer 2024 wskazują, że 76 % prawników zatrudnionych w działach prawnych i 68 % prawników w kancelariach korzysta z narzędzi generatywnej AI przynajmniej raz w tygodniu. Inne opracowania pokazują, że niemal trzy czwarte prawników planuje w najbliższym roku korzystać z generatywnej AI. Jednocześnie tylko około jedna trzecia polskich kancelarii testuje takie rozwiązania, a zaledwie co szósta wdrożyła je systemowo. Widać zatem, że rynek dopiero uczy się korzystania z tych narzędzi.

Sztuczna inteligencja zadomowiła się w kancelariach prawniczych. Badania firmy Wolters Kluwer w ramach raportu Future Ready Lawyer 2024 wskazują, że 76 % prawników zatrudnionych w działach prawnych i 68 % prawników w kancelariach korzysta z narzędzi generatywnej AI przynajmniej raz w tygodniu. Inne opracowania pokazują, że niemal trzy czwarte prawników planuje w najbliższym roku korzystać z generatywnej AI. Jednocześnie tylko około jedna trzecia polskich kancelarii testuje takie rozwiązania, a zaledwie co szósta wdrożyła je systemowo. Widać zatem, że rynek dopiero uczy się korzystania z tych narzędzi.

W ostatnich latach tempo rozwoju sztucznej inteligencji (AI) wymusiło na sądach i kancelariach prawniczych wdrożenie rozwiązań technologicznych, które jeszcze dekadę temu wydawały się futurystyczne. Według badania Thomson Reuters z 2025 r. 59 % kancelarii i 57 % działów prawnych uważa, że generatywna sztuczna inteligencja powinna znaleźć zastosowanie w ich pracy – głównie ze względu na spodziewane oszczędności czasu i wzrost wydajności. Jednocześnie obawy dotyczące dokładności, „halucynacji” modeli i nieautoryzowanej praktyki prawa sprawiają, że powstają liczne regulacje i wytyczne etyczne.

Od 14 października 2025 r. system operacyjny Windows 10 (w wersjach Home i Pro) przestał być wspierany przez producenta – Microsoft Corporation. Oznacza to brak dalszych aktualizacji bezpieczeństwa oraz brak reakcji producenta na wykryte podatności. Kontynuowanie pracy w środowisku opartym na takim systemie będzie równoznaczne z utrzymywaniem trwałej luki w zabezpieczeniach teleinformatycznych.